Mostrando postagens com marcador Avaliação. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Avaliação. Mostrar todas as postagens

22 de mar. de 2017

Moody's: Somos estáveis!(?)

Somos estáveis!(?)

A agência de classificação de riscos Moody’s divulgou que mudou a perspectiva de nota do Brasil. De acordo com a Moody’s, a situação do Brasil passa de negativa para estável [Como será que ela concluiu isso?]. Porém, o país ainda não recuperou o grau de investimento [Que também é atribuído por agências como a Moody’s].

Matéria publicada no jornal Valor Econômico:

A Moody's pegou de surpresa boa parte do mercado, que qualificou como “ousada” a decisão da agência de alterar a perspectiva da nota de crédito do Brasil de "negativa" para "estável". Para justificar a ação, a Moody's citou estabilização econômica [Onde? Quando? Como?], convergência da inflação à meta, melhora da perspectiva fiscal e do ambiente institucional [Não é possível que ela considera o nosso ambiente institucional estável, não... Em tempos em que os principais nomes que estão no comando do país estão envolvidos em escândalos de corrupção] e números mais positivos da Petrobras [Prejuízo menor é positivo!!!]. O rating permanece em “Ba2”, ou dois níveis abaixo do grau de investimento.

Em um período em que o Brasil questiona como são feitos os hambúrgueres e as salsichas nos principais frigoríficos do país, cabe questionar também como são calculados os indicadores que as agências de riscos usam para classificar os países e as empresas.

E vale: a carne é fraca, mas os interesses escusos podem ser muito fortes!

21 de dez. de 2016

Roteiro para Revisão de Artigos

Compartilho com os leitores deste blog um roteiro para ajudar revisores na avaliação de artigos. Acredito que o roteiro poder servir também para autoavaliação por parte dos autores antes da submissão de seus papers a eventos e periódicos.


Fonte: Post original do Centro de Informações Nucleares (CIN) divulgado na fanpage Pós-Graduação
Ps: Clique na imagem para ampliar.

20 de set. de 2016

Ranking Universitário

No Ranking Universitário Folha 2016 (RUF), a USP perde a liderança de melhor universidade do Brasil para a UFRJ pela primeira vez. 
Um dos motivos é que os pontos do ENADE são considerados no RUF e a USP não faz o ENADE.

As cinco primeiras colocadas no RUF são grandes universidades públicas, de RJ, SP, MG e RS.
1º UFRJ         RJ
2º USP         SP
3º UNICAMP   SP
4º UFMG MG
5º UFRGS RS

A UFRJ tem mais de 43 mil alunos em 182 cursos de graduação, cerca de 4.000 docentes e 8.000 técnicos administrativos e orçamento de custeio e investimento que ultrapassa R$ 440 milhões (2014).

O melhor curso de Ciências Contábeis do Brasil segundo o RUF também é o da UFRJ.

Os cinco melhores cursos de Ciências Contábeis do Brasil segundo o RUF são os seguintes:
1º Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
2º Universidade de São Paulo (USP)
3º Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
4º Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUCSP)
5º Universidade de Brasília (UNB)

17 de nov. de 2015

Clubes mais valiosos do futebol brasileiro

Um estudo recém lançado sobre as marcas mais valiosas do futebol brasileiro mostra os 24 clubes mais valiosos.  A lista é liderada pelo Flamengo, seguido pelo Corinthians e São Paulo.

Segundo o trabalho, editado pela LBDO Publicações, os clubes atingiram um valor recorde de R$ 8 bilhões em 2014.  Isso ocorreu porque perceberam seus potenciais e estão alertas de que o processo de marcas (branding) pode gerar um “rentável ciclo para os negócios ao longo dos anos”.

A pesquisa foi feita com base em dados financeiros dos clubes, perfil e hábitos dos torcedores, dados de marketing esportivo, além de informações econômicas e sociais dos mercados nacional e local em que eles atuam.

Ranking dos maiores clubes do País por Receita Total
(Referência 2014)

1 – Flamengo (RJ):  R$ 347,027 milhões (+27% em relação ao ano anterior)
2 – Corinthians (SP):  R$ 294,440 milhões (-7% em relação a 2013)
3 -  São Paulo (SP):  R$ 253,381 milhões (-30%)
4 -  Palmeiras (SP):  R$ 244,109 milhões (+38%)
5 -  Cruzeiro (MG):  R$ 223,162 milhões (+19%)
6 -  Grêmio (RS):  R$ 212,124 milhões (+10%)
7 -  Internacional (RS):  R$ 205,086 milhões (-21%)
8 – Atlético MG:  R$ 178,943 milhões (-21%)
9 -  Santos (SP):  R$ 169,938 milhões (-11%)
10 – Botafogo (RJ):  R$ 163,445 milhões (-10%)
11 – Atlético PR:  R$138,739 milhões (+62%)
12 – Vasco da Gama (RJ):  R$ 129,194 milhões (-18%)
13 – Fluminense (RJ):  R$ 122,271 milhões (-2%)
14 – Coritiba (PR):  R$ 87,283 milhões (-10%)
15 – Bahia (BA):  R$ 75,780 milhões (+17%)
16 -  Goiás (GO):  R$ 66,719 milhões (+20%)
17 – Vitória (BA):  R$ 61,835 milhões (-5%)
18 – Sport (PE):  R$ 60,797 milhões (+18%)
19 – Criciúma (SC):  R$ 43,280 milhões (-4%)
20 – Figueirense (SC):  R$ 41,882 milhões (+79%)
21 – Avaí (SC):  R$ 30,157 milhões (+57%)
22 – Joinville (SC):  R$ 28,674 milhões (+31%)
23 – Ponte Preta (SP):  R$ 22,416 milhões (-51%)
24 – Náutico (PE):  R$ 15,956 milhões (-65%)

8 de nov. de 2015

Avaliação de artigos científicos

Olá pessoal, o objetivo desse post é disponibilizar dicas sobre avaliação de manuscritos (papers ou artigos científicos e similares...)

A Elsevier, em parceria com a Associação Brasileira de Editores Científicos (ABEC), oferece o webinar "How to review a manuscript: step by step guide", em um vídeo de 15 minutos e meio. Os textos apresentados no vídeo estão em inglês, mas a narração está em português.

De acordo com a ABEC, o vídeo apresenta um panorama dos principais passos a serem seguidos na avaliação de um manuscrito, com foco no papel do parecerista (avaliador).

Acredito que o vídeo seja importante também para autores de textos, para um entendimento sobre como os seus textos são avaliados. 

Link para o vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=2aFm8i2E0O8

18 de dez. de 2014

Avaliação Quadrienal

O material jornalístico produzido pelo Estadão é protegido por lei. Para compartilhar este conteúdo, utilize o link:http://educacao.estadao.com.br/noticias/geral,aumento-de-cursos-faz-capes-avaliar-a-cada-4-anos-pos-graduacao,1608185O material jornalístico produzido pelo Estadão é protegido por lei. Para compartilhar este conteúdo, utilize o link:http://educacao.estadao.com.br/noticias/geral,aumento-de-cursos-faz-capes-avaliar-a-cada-4-anos-pos-graduacao,1608185O material jornalístico produzido pelo Estadão é protegido por lei. Para compartilhar este conteúdo, utilize o link:http://educacao.estadao.com.br/noticias/geral,aumento-de-cursos-faz-capes-avaliar-a-cada-4-anos-pos-graduacao,1608185O material jornalístico produzido pelo Estadão é protegido por lei. Para compartilhar este conteúdo, utilize o link:http://educacao.estadao.com.br/noticias/geral,aumento-de-cursos-faz-capes-avaliar-a-cada-4-anos-pos-graduacao,1608185O material jornalístico produzido pelo Estadão é protegido por lei. Para compartilhar este conteúdo, utilize o link:http://educacao.estadao.com.br/noticias/geral,aumento-de-cursos-faz-capes-avaliar-a-cada-4-anos-pos-graduacao,1608185O material jornalístico produzido pelo Estadão é protegido por lei. Para compartilhar este conteúdo, utilize o link:http://educacao.estadao.com.br/noticias/geral,aumento-de-cursos-faz-capes-avaliar-a-cada-4-anos-pos-graduacao,1608185 material jornalístico produzido pelo Estadão é protegido por lei. Para compartilhar este conteúdo, utilize o link:http://educacao.estadao.com.br/noticias/geral,aumento-de-cursos-faz-capes-avaliar-a-cada-4-anos-pos-graduacao,16081O material jornalístico produzido pelo Estadão é protegido por lei. Para compartilhar este conteúdo, utilize o link:http://educacao.estadao.com.br/noticias/geral,aumento-de-cursos-faz-capes-avaliar-a-cada-4-anos-pos-graduacao,1- A avaliação dos programas de pós-graduação do País passará a ser feita a cada quatro anos - e não trienalm- A avaliação dos programas de pós-graduação do País passará a ser feita a cada quatro anos - e não trienalmente, como- A avaliação dos programas de pós-graduação do País passará a ser feita a cada quatro anos - e não trienalmente, comoAumento de cursos faz Capes avaliar a cada 4 anos pós-graduaAumento de cursos faz Capes avaliar a cada 4 anos pós-graduação 


A avaliação dos programas de pós-graduação do País passará a ser feita a cada quatro anos - e não trienalmente, como ocorre atualmente. A mudança atende, principalmente, a uma demanda logística. Com o aumento recente dos programas de mestrado e doutorado, o governo federal passou a ter mais trabalho para acompanhar os cursos.

A mudança foi decidida pelo Conselho Superior da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes), órgão do Ministério da Educação responsável por monitorar a pós. Como há avaliações em curso, o acompanhamento quadrienal começará só em março de 2017.

“O número de programas está ficando muito grande e ficou difícil organizar as avaliações todas de uma vez, com essa frequência”, explica José Fernandes de Lima, da Comissão de Acompanhamento do Plano Nacional de Pós-graduação 2011-2020. A comissão recomendou a ampliação do período avaliativo à Capes, que hoje reconhece quase 5,7 mil cursos de pós no Brasil.

A avaliação dos programas envolve logística complexa, com troca de documentos, coleta de dados e viagens. A mudança era demanda antiga de especialistas e entidades da área.

Pelo novo formato, a cada dois anos haverá seminários de avaliação, que permitem acompanhar os cursos em prazo mais curto. Essas reuniões não geram resultados oficiais imediatos, mas contribuem para a nota quadrienal. O sistema de notas segue o mesmo. Programas de pós graduação avaliados com notas 1 e 2 não podem receber mais alunos. A nota 3 permite a atividade regular do curso. As notas 4 e 5 indicam excelência nacional, e 6 e 7, internacional.


Texto de Luiz Fernando Toledo e Victor Vieira - O Estado de S. Paulo - 17 de Dezembro de 2014 
“... nunca [...] plenamente maduro, nem nas idéias nem no estilo, mas sempre verde, incompleto, experimental.” (Gilberto Freire)